「速い・安全・更新できる」サイトを EmDash × Astro で作る理由

「表示が速くて、安全で、社内でも更新できるサイトにしたい」。リニューアルの相談で、いちばんよく聞く要望で、このサイト（tsudzuri.com）も、その3点を狙い、EmDash × Astro の組み合わせで建てています。

この構成は3つを両立しやすい一方で、どんなサイトにも向くわけではありません。この記事では、3つがどういう仕組みで成り立つのかと、WordPressと比べたときの向き不向きを、専門用語をかみ砕いて説明します。

速いのは、Astroが要らないプログラムを送らないから

Astro（アストロ）は、ページを表示するのに要らないプログラムを送らず、軽いHTMLを届けるのが得意な仕組みです。ページが軽いほど、訪問者の待ち時間は短くなります。

表示速度は、訪問者が途中で離れるかどうかにも、Googleの評価にも関わります。Googleは表示の速さをCore Web Vitalsという指標で測っていて、Astroはこの数字を良くしやすい作りです。

安全なのは、サーバー側で動く部品が少なく守る範囲が狭いから

Webサイトの被害で多いのは、更新されないまま放置された部品の弱点を突かれるもので、WordPressなら、古いままのプラグインやテーマが入り口になりがちです。

WordPressでも、本体とプラグインを更新し続け、使うプラグインを絞り、ログインを2段階認証にすれば、安全に運用できます。大事なのは、更新を回す体制です。

EmDash × Astro は、サーバー側で動く部品が少ない分、守る範囲が狭くなります。PHPを使わないので、PHPの更新という作業もなく、そのぶん更新の対象が、EmDash本体とnpm（サイトの部品）の依存に絞られます。

PHPの脆弱性との関係と、EmDashに残る責任はEmDashとPHP脆弱性の記事にくわしく書いています。

自分たちで更新できるのは、専用の管理画面があるから

「新しい構成は、更新が難しいのでは」と心配されることがあります。EmDashには専用の管理画面があり、お知らせ・ブログ・実績などを、ログインして書いて公開する流れはWordPressと同じです。

違いは、入力項目をサイトに合わせて作れることです。たとえば実績ページなら、「課題」「担当範囲」「使った技術」のように欄を分けておけば、書く人が迷わず、見た目も崩れません。

WordPressと比べた向き不向き

3つの強みだけを見ると良いことばかりに見えますが、比べるとWordPressが上回る点もはっきりあります。

EmDash × Astro が向くサイト

• お知らせ・ブログ・実績など、中身が記事とページ中心
• 表示速度を詰めたい、デザインを作り直すリニューアル
• サーバー側の更新を抱えたくない

WordPressのほうが向くサイト

• 会員・EC・予約など、プラグインが機能の中心
• 社内にWordPressの担当がいて、更新に困っていない
• 保守を頼める会社の選択肢を、広く持っておきたい

続けるか移るかの判断は、WordPressを続けるか移るかの判断軸をまとめた記事でくわしく整理しています。

よくある質問

EmDashで作ったサイトを、ほかの制作会社に引き継げますか

できます。WordPressより引き継ぎ先は見つけにくいのが正直なところです。2026年に公開されたばかりのCMSで、扱える人がまだ少ないからです。引き継ぎの資料を残し、どこを管理画面から変えられるかを納品時に決めておくと、次の担当が困りません。

今のWordPressサイトから、記事を運べますか

運べます。WordPressの書き出しファイル（WXR）を取り込む機能があります。手順はWordPressからEmDashへ移行する手順にまとめています。

まとめ

EmDash × Astro は、速い・安全・更新できるを両立しやすい構成です。ただ、機能をプラグインに頼るサイトや、WordPressの体制が回っているサイトなら、無理に替える必要はありません。

綴（Tsudzuri）では、新規制作やリニューアルで、この構成とWordPressのどちらが合うかを、サイトの機能と更新の体制を伺ったうえでご提案しています。構成選びの段階からでも話を進められるので、お問い合わせからご相談ください。

本記事は2026年10月時点の情報です。